主题背景
专题先解释为何这些公开资料被放在一起阅读，避免用针对个人的负面标签吸引注意。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
相关事件
只纳入与主题有明确关联且具有公开出处的事件，关系牵强的内容不为了篇幅硬塞进专题。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
资料目录
目录按来源性质和阅读顺序排列，让读者可以先看原始公开信息，再看报道、回应与核验。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
时间脉络
时间脉络只使用能够从公开材料确认的阶段和先后关系，没有真实依据时不虚构精确时间。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
公开回应
集中收录与主题相关的公开说明，并标明哪些回应针对具体争议，哪些只是一般性介绍。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
核验结果
把已经支持、部分确认、缺乏依据与仍待核实的点分开，不用一个总标题覆盖全部细节。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。
阅读索引
读者可以从任何一段返回资料库或核验页，减少只看单一摘要造成的信息偏差。
阅读这一部分时，应留意内容是否来自原始公开信息、媒体转述还是讨论观点。若缺少可靠出处，就不能把推测补写成事实；若后续资料改变了原有理解，也应以新的可靠公开来源为准。